Archivo

Posts Tagged ‘Penal’

Las 10 preguntas más habituales en una detención policial

29 agosto, 2013 Deja un comentario
info@morem.es

info@morem.es

 

  • Compendio de las preguntas mas habituales formuladas por los detenidos ante la Policía Nacional o la Guardia Civil. La respuesta a cuestiones como el tiempo máximo de detención, la posibilidad de hacer una llamada…
  • Estas 10 preguntas con sus respuestas pretenden ser una guía sencilla, con lenguaje claro y comprensible para en supuesto de detención policial.

 

En todas las ocasiones en las que se asiste a un detenido en la Guardia Civil o en la policía nacional se repiten las mismas preguntas, siempre que el detenido es “primerizo” en esas lides. Con esta entrada en el blog pretendo responder a esas preguntas de forma esquemática y sencilla, recordando al lector que en el caso de querer profundizar en el tema hay una entrada que aborda los derechos del detenido. Los derechos del detenido vienen recogidos en el artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

 

Las preguntas mas repetidas, son las siguientes:

¿Puedo hablar con un abogado antes de declarar?. No. La entrevista con el abogado siempre es posterior a la declaración, una vez que se ha tomado declaración si que es posible reunirse con el abogado en un despacho o en una sala de la propia comisaría o cuartel. Por eso es de vital importancia que el detenido sopese si tiene clara su situación o espere a hablar con un abogado antes.

¿Cuanto tiempo puedo estar detenido? En un máximo de 72 horas el detenido tiene que ser puesto en libertad o a disposición judicial. Lo habitual es que en 24 horas máximo el detenido sea puesto a disposición judicial. Si se sobrepasa este límite los funcionarios pueden incurrir en responsabilidades penales. Lo habitual es que si la detención es por la tarde, a la mañana siguiente pase a disposición judicial

¿Me tienen que informar del motivo de la detención? Si. En el momento de la detención el funcionario debe de indicar cual es el motivo de la detención de la forma mas clara posible.

¿En que consiste “pasar a disposición judicial”? Pasar a disposición judicial consiste en pasar a la tutela del juzgado para que tome al detenido declaración sobre los hechos que se le imputan. Una vez que se ha declarado ante el juez este decide si si procede poner en libertad al detenido o en cambio debe de pasar a prisión provisional en un Centro Penitenciario.

¿Es obligatorio declarar ante la policía? No. El detenido puede elegir entre declarar ante la Policía Nacional o la Guardia Civil, o tener una reunión con un abogado y declarar ante el Juez.

¿Puedo pedir el habeas corpus? Es un procedimiento que busca garantizar el derecho a la libertad individual de las personas y que consiste en que el detenido sea puesto a disposición judicial de forma inmediata. A este respecto es interesante indicar que lo tiene que pedir el detenido o algún familiar cercano a él. También lo puede pedir el defensor del pueblo o el Ministerio Fiscal. Para tener una visión mas amplia de este procedimiento recomiendo la lectura del siguiente enlace. Habeas Corpus.

¿Puedo hacer una llamada? No exactamente. Tienes derecho a que la autoridad pública que te detenga comunique tu detención a la persona que les indiques. Simplemente tienes que indicarles el nombre de la persona y la forma de contacto.

¿Puedo ir al médico? Si. El detenido tiene derecho a ser reconocido por un médico forense. La posibilidad de asistir al doctor es interesante tanto para el caso que estar enfermo como para el caso de haber recibido algún tipo de maltrato.

¿En que consiste un abogado de oficio? Cuando una persona no dispone de abogado se le da la opción de que se le asigne un abogado de oficio. El abogado de oficio es una abogado de los que figuran en el listado del Colegio de Abogados de su localidad que le asiste en todo el procedimiento. La administración solicitará al detenido que acredite que no dispone de medios para poder costearse un letrado.

¿Puedo pedir un interprete? Si. Se puede solicitar a la policía la presencia de un interprete. Hay que solicitárselo al funcionario de policía y el interprete puede asistir al detenido en todo el procedimiento.

 

Anuncios

Juicio de faltas (III): La acusación en 4 puntos

20 agosto, 2013 Deja un comentario
@moremabogado

@moremabogado

  • En este tipo de procedimientos es indispensable presentar pruebas objetivas para poder condenar a la personas que nos ha causado el daño o perjuicio. Son vitales los partes de asistencia sanitarios, testigos, grabaciones, SMS, correos electrónicos..
  • La ley establece que no es preceptivo acudir con abogado a la vista. En el caso de no tener abogado el fiscal va a ejercer la acusación en tu nombre.

 

Es mas común de lo deseado el encontrarse con que un incidente ha dado lugar a un juicio de faltas, pongamos que una persona nos ha pegado en la calle y que hemos puesto la pertinente denuncia, con el paso de los días nos llega una carta en la que nos citan para la celebración de Juicio de Faltas, y nos indican que tenemos que acudir con todos aquellos medios de prueba de los que nos intentemos valer. Ver normativa.

En este tipo de procedimientos no es preceptivo acudir con abogado de parte, simplemente el fiscal te representa e intenta que se salvaguarden tus intereses.  En otras entradas del blog hacemos referencia al juicio de faltas en términos generales o como fijar una estrategia de defensa en este tipo de procedimientos.

A este respecto, me gustaría resumir en cuatro consideraciones básicas, los principales puntos a tener en cuenta en el caso de que seamos los perjudicados y pretendamos una condena de la otra parte:

  • Relato minucioso y coherente.  En este procedimiento eres el primero en hablar y tienes que exponer lo ocurrido, haciendo un relato cronológico de todas las cosas con el mayor número de detalles posibles. Este primer aspecto es bueno para generar credibilidad en la sala y para preparar el terreno de cara al posterior interrogatorio que realizará el abogado de la defensa. Después es necesario tener las cosas claras y responder de forma clara, concreta y con la mayor rotundidad posible. Una buena estrategia en estas preguntas es apoyarnos en las pruebas que presentaremos, indicando que como se recoge en el parte de asistencia sanitaria, o tal como establece el atestado de la Policía Local…
  • Intenta presentar pruebas objetivas. En todos los procedimientos la prueba es básica, pero en los juicios de faltas, por la inexistencia de instrucción, cada parte tiene que acudir con las pruebas que considere oportunas, tanto para defenderse como para acusar. Por ello es crucial disponer de pruebas objetivas, ya que esos datos objetivos no generan duda y no sabemos que es lo que presentará otra parte. Son en este caso muy importantes los partes de asistencia sanitaria, los atestados policiales, los SMS, correos electrónicos, mensajes en Redes Sociales, y por supuesto las declaraciones de los testigos.
  • El fiscal es tu abogado. En este procedimiento, si no dispones de abogado, el fiscal intentará buscar una acusación y por lo tanto actúa del lado del denunciante, dicho sea de forma coloquial. En cualquier caso, para el caso de no tener pruebas demasiado consistentes es apropiado contratar los servicios de un abogado ya que si la otra parte concurre a la vista con uno puede ser que te veas en inferioridad de condiciones.
  • No caigas en contradicciones. Esta será la base de la defensa, alguna prueba que tenga que pueda generar duda en el juez y alguna contradicción en la que el denunciante haya caído, por ello es tan importante el  disponer de un relato claro y coherente, y por otro lado pensar que puede preguntar el abogado de la otra parte. En caso de insistencia por parte del abogado de la defensa, lo mejor es hacer referencia a las pruebas, una forma es diciendo que tal como figura en el parte de lesiones, o tal y como se recoge en el atestado policial…

El juicio Juicio rapido ¿Qué es? ¿Cómo funciona?

24 julio, 2013 16 comentarios

Juicio Rapido

  • Este procedimiento busca agilizar la justicia, dotando de rapidez a asuntos especialmente litigiosos.
  • La mayor parte de los procedimientos están relacionados con la violencia de género, los delitos contra la propiedad y la seguridad en el trafico.

¿Qué es un juicio rápido?

Un juicio rápido es un procedimiento novedoso, que nace con la ley 38/2002, y busca agilizar la justicia para la tramitación de procedimientos que nazcan con los siguientes presupuestos:

–          Se debe de iniciar con atestado judicial.

–          Persona detenida puesta a disposición judicial.

–          Persona NO detenida citada como denunciada.

Independientemente de todo esto, no se puede tramitar por juicio de faltas todo tipo de delitos, solo se puede tramitar los siguientes:

–          Delitos fragrantes.

–          Delitos de violencia de género, seguridad en el tráfico, hurto, robo y hurto y robo de uso de vehículos.

–          La pena de prisión máxima no puede sobrepasar los 5 años. Y las penas accesorias no pueden superar los 10.

Además tiene que tratarse de supuesto en los cuales la instrucción debe de ser sencilla, que no requieren de un procedimiento de investigación.

¿Cómo funciona?

Los juicios rápidos se desarrollan en el juzgado de guardia, casi la inmensa mayoría de los mismos son sobre temas de violencia de género y alcoholemias. El procedimiento se inicia con una reunión el despacho del juez en la cual están los abogados de ambas partes, el juez, el fiscal y los oficiales del juzgado, en la misma se toma declaración a las partes y se debate sobre la tramitación del procedimiento como juicio rápido.

Posteriormente informan el ministerio fiscal (solicita el archivo, la imposición de una pena o la trasformación en juicio de faltas), abogado de la acusación y abogado defensor y decide el juez. El juez basándose en las pruebas presentadas puede decidir lo siguiente:

–          Archivo de las actuaciones. Se termina el procedimiento.

–          Trasformación en juicio de faltas. Te citan para un juicio de faltas.

–          Celebración de juicio rápido en juzgado de lo penal, en los 15 días siguientes.

–          Sentencia de conformidad. Llegan a un acuerdo las partes y se acepta una pena inferior.

–          Transformación en un procedimiento abreviado. En un procedimiento penal.

El poder judicial facilita un folleto orientativo para los ciudadanos.

Los derechos del detenido

3 julio, 2013 Deja un comentario

Derechos del detenido

  • Os indico en unas lineas los derechos que tenemos cualquier persona si la policía o guardia civil  se persona en nuestro domicilio y nos detiene.
  • Guía práctica de los derechos del detenido en comisaría. Lo que puede pasar durante la detención y los derechos que tienes, como pedir que te vea un medico, pedir que te asista una abogado…

Casi todas las semanas tengo que ir a comisaría a atender a client@s, y en la mayor parte de los casos se trata de su primera detención y no saben muy bien como actuar, o que les va a pasar en las siguientes horas, por ello, este post pretende ofrecer la información básica necesaria para poder salvar esos duros momentos, si  se da el caso de verse en esa situación.

Lo primero de todo, ¿Cuales son los derechos del detenido?

Ley de Enjuiciamiento Criminal (Artículo 520 de la LECr)

Para facilitar todo un poco, CONSIDERACIONES GENERALES:

  • La detención y la prisión provisional deberá practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio.
  • Duración: Tiempo estrictamente necesario. Máximo 72 horas para poner en liberta o poner a disposición judicial.
  • Información: Toda persona detenida o presa será informada, de modo que le sea comprensible, y de forma inmediata, de los hechos que se le imputan y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten.

Con respecto a los derechos que tienes cuando estas detenido, no es lo mas recomendable fiarse de las películas de  EE.UU, no hay una cabina en la puerta de la celda y solo puedes hacer una llamada.., ni te meten en una celda con un grupo de Rock… Lo que si que tiene un detenido son los siguientes derecho:

  • Derecho a guardar silencio, no declarando si no quiere, y a no contestar alguna o algunas de las preguntas que le formulen, o a manifestar que sólo declarará ante el Juez.
  • Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable. Es decir, a no hacer afirmaciones de las que se deduzca que puedes ser culpable. Hay que tener especial cuidado con este punto.
  • Derecho a designar Abogado y a solicitar su presencia para que asista a las diligencias policiales y judiciales de declaración e intervengan en todo reconocimiento de identidad de que sea objeto. Si el detenido preso no designara Abogado, se procederá a la designación de oficio.
  • Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, el hecho de la detención y el lugar de custodia en que se halle en cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que las circunstancias anteriores se comuniquen a la Oficina Consular de su país. Digamos que es el poder hacer una llamada…
  • Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano.
  • Derecho a ser reconocido por el médico forense.

Vistos los derechos. Cosas que pueden pasar en comisaría:

  • Si no quieres, no tienes que decir nada a la policía antes de que esté presente tu abogado. La policía siempre busca hablar con el detenido antes de que llegue el abogado, ya que les resulta mas sencillo el trabajo por el poder intimidatorio de la detención, el calabozo…
  • La policía no puede recomendarte un abogado, si no tienes, pide uno de oficio.
  • El abogado acudirá a comisaría lo antes posible, siempre con un máximo de 8 horas.
  • En los delitos contra la seguridad en el tráfico el detenido puede renunciar al abogado.

La asistencia del Abogado en comisaría consiste en:

  • Estar presente en la toma de declaración del detenido.
  • Puede solicitar que se le informe con claridad de los motivos de la detención y que le reconozca un forense.
  • Puede hacer las aclaraciones que estime oportunas y reflejar en el acta de la declaración algún extremo que considere oportuno.
  • Entrevista reservada con el detenido una vez concluida la declaración. Es importante este matiz ya que la reunión no puede realizarse antes de la declaración.

Explicación sobre la doctrina Parot

4 marzo, 2013 3 comentarios

logotipo-morem.jpg

  • La doctrina Parot consiste en una interpretación sobre la aplicación de los beneficios penitenciarios. Si se aplican sobre el total de la pena o sobre el máximo legal permitido de permanencia en prisión.
  • Henri Parot, miembro de ETA, da nombre a esta doctrina del Tribunal Supremo, que establece que el computo de los beneficios penitenciarios se acuerde sobre cada una de las penas individualmente y no sobre el máximo de años de permanencia en prisión.
  • El tiempo máximo de permanencia en prisión según el Código Penal de 1973 es de 30 años

Hoy leemos en prensa que al asesino de Olga Sangrador se le aplica la conocida como Doctrina Parot sobre aplicación de los beneficios penitenciario. ¿Y esto que significa?, pues que los beneficios penitenciarios se aplican sobre el total de la pena, y no sobre el tiempo máximo de permanencia en prisión según el Código Penal aplicable cuando fue juzgado, y por lo tanto esto implica que con la doctrina Parot elegida por el tribunal vallisoletano se aplican al asesino de la pequeña Olga beneficios respecto del total de los 63 años y cuatro meses de cárcel en distintas condenas que tiene en su haber, 50 de ellos por el rapto, violación y asesinato de la niña y otros 13 años y cuatro meses más por diferentes violaciones cometidas antes del crimen, con lo que permanecerá en prisión hasta 2025 y no recuperará su libertad hasta contar con 60 años.

Desde el punto de vista personal, recuerdo perfectamente la alarma social que se crea en Valladolid con este asunto que, en 1992 generó autentico miedo entre las jóvenes y adolescentes de la provincia.

Antecedentes de la doctrina Parot

El Supremo estableció en su sentencia 197/2006 que las redenciones de la pena por beneficios penitenciarios como el trabajo no debían descontarse del tiempo máximo de estancia en prisión, que el Código Penal de 1973 fijaba en 30 años, sino a cada una de las condenas individualmente. El Código Penal del 73 establecía un día de redención por cada dos de trabajo de forma que terroristas condenados a cientos de años de prisión podían salir de la cárcel sin apenas haber cumplido 20 años.

La doctrina Parot establecía que los beneficios fueran por lo tanto descontados de cada una de las penas que se iban cumpliendo sucesivamente empezando por la de mayor cuantía.

“Extinguida la pena, con las redenciones y beneficios que le puedan ser aplicables, comenzará el cumplimiento de la siguiente y ello por el orden sucesivo de su respectiva gravedad. De modo que si el penado ingresó en 1990, finalizará el máximo cumplimiento en 2020”, fijó entonces el Supremo.

Doctrina de Tribunal Constitucional

El Tribunal avaló la Doctrina Parot  al ratificar su aplicación en 28 de los 31 recursos presentados por presos de ETA el pasado 29 de marzo. En el caso de los otros tres, aceptó sus recursos al considerar que mantenerlos en prisión era inconstitucional. El TC consideró que no impide el fin de la reinserción al que se orienta la política penitenciaria, aunque reconoce que dificulta “objetivamente” la posibilidad de reducir automáticamente el límite máximo de cumplimiento, fijado en 30 años de prisión.

El Constitucional aseguró que la aplicación de la doctrina no supone un obstáculo para que los penados puedan cumplir su condena con arreglo a las previsiones de la legislación penitenciaria. No obstante, cinco magistrados emitieron un voto discrepante al entender que la doctrina Parot carece de lógica y de base legal y además lesiona el derecho fundamental a la libertad.

Norte de Castilla: Doctrina Parot al asesino de Olga Sangrador